В продолжение своей предыдущей статьи расскажу вам реальную историю моей клиентки, как после развода уже бывший муж решил взыскать с неё алименты на свое содержание.
Итак, в 2020 году у моей клиентки и ее мужа состоялся официальный развод, после чего ей сразу прилетел иск от бывшего супруга о взыскании алиментов на бывшего супруга. Бывший супруг установил размер алиментов., который он просит взыскать на свое содержание не много не мало аж по 40000 рублей ежемесячно. основания для взыскания такого размера алиментов на свое содержание: он инвалид 2 группы после инсульта, который был в 2014 году, пенсия у него всего 11 000 рублей, а бывшая жена здоровая, работает и зарабатывает хорошо.
Это как раз тот случай, когда на алименты, как вы поняли, подаёт бывший супруг, который стал нетрудоспособным во время брака.
Сразу раскрою интригу и напишу, что никаких алиментов он не получил и решение суда устояло и в апелляционной и в кассационной инстанциях.
А теперь история, как мы этого добились:
Ну во-первых поясню сразу, что моя клиентка не злобная феминистка, которая бросила своего больного мужа без средств к существованию , как ненужную вещь, а здесь целая семейная драма и правда на её стороне.
1. Да, по документам получается, что инвалидность бывший супруг получил, будучи в браке, но фактически стороны не жили вместе как семья задолго до этого, а именно с 2011 года не вели совместное хозяйство. проживали в разных квартирах, просто как-то руки до официального расторжения брака у моей клиентки не доходили.
2. Инсульт пришёл к истцу не просто так, а потому что бывший муж злоупотреблял спиртным, точнее пил по черному. И хотя в суде он утверждал, что не пьёт, но свидетели со стороны моей клиентки это подтвердили, и его брат (свидетель в суде с его стороны) проговорился, что они часто собираются по семейному и пью и водочку, и коньяк, и даже после после получения истцом инвалидности, да и в чеках, что истец предоставил в суд, как обоснование того, что его расходы на лекарства и продукты превышают его доходы, фигурировали покупки пива. Вывод: свидетелей к суду надо готовить тщательно. чтобы они говорили по делу и не топили вашу же позицию, да и доказательства для суда тоже нужно продумывать тщательно.
3. Брачные отношения между супругами прекратились из-за рукоприкладства со стороны мужа, а это ни что иное, как недостойное поведение, которые мы также подтвердили свидетельскими показаниями, но, конечно лучше. если на руках у вас будут документы, подтверждающие побои, из полиции.
4. Помимо того, что бывший муж моей клиентки от государства, естественно, получает все меры господдержки для инвалидов, у него в собственности есть имущество, которым он сам не пользуется, но может, к примеру, сдавать в аренду и тем самым поучать пассивный доход, равный как минимум прожиточному минимуму.
5. Вторая группа инвалидности не лишает человека полной трудоспособности, а доказательств невозможности трудоустроиться истцом предоставлено не было.
Конечно, главным аргументом стало недостойное поведение истца в семье, которое подтвердили свидетели и в том числе и родная дочь истца.
Вот так мы это дело и выиграли, хотя сначала оно казалось бесперспективным.
Поэтому, в каждом деле очень большое значение имеют нюансы. Бывший супруг был уверен, что дело он выиграет, но суд услышал наши доводы)))
#развод #алиментынабывшегосупруга #разводчерезсуд #юрист #юридическаяконсультация #защитавсуде #судебныйпроцесс #семейноеправо
